Комитет ГД обсудит поправки к проекту об отзыве мандатов прогульщиков


Рубрики Политика, автор Sergey - Июл 11, 2022

© РИА Новости. Владимир Федоренко | Перейти в фотобанк

МОСКВА, 19 апр — РИА Новости. Комитет Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству обсудит во вторник поправки ко второму чтению законопроекта депутатов от фракции «Справедливая Россия», которым предлагается по инициативе фракции досрочно прекращать полномочия депутатов, системно не исполняющих свои обязанности.

Эсеры внесли законопроект в нижнюю палату парламента в июле 2015 года. Тогда они указали в пояснительной записке, что действующие нормы не предусматривают ответственности депутата Госдумы за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей: он свободен от наказов избирателей и не несет перед ними юридической ответственности. Авторы проекта предлагают установить норму, согласно которой в случае систематического неисполнения депутатом обязанностей, его полномочия могут быть прекращены досрочно решением палаты по представлению фракции, в которой он состоит.

Ко второму чтению в конституционный комитет Госдумы были представлены поправки от трех фракций. В частности, член фракции «Единая Россия» Ринат Хайров предлагает лишать мандатов депутатов, которые на протяжении полугода без уважительных причин не исполняют свои обязанности. Депутат от КПРФ Борис Кашин предложил поправку, согласно которой полномочия депутата могут быть прекращены «по представлению фракции, принятому на основании решения руководящего органа политической партии, имеющей фракцию в Государственной Думе, в которой состоит депутат».

В понедельник, 18 апреля, в комитет также поступили поправки от первого замглавы фракции ЛДПР Алексея Диденко, по которым полномочия депутата могут быть прекращены досрочно решением ГД по инициативе фракции, в которой он состоит, или по инициативе комитета, членом которого он является, в случае неисполнения обязанностей в течение тридцати и более календарных дней.

Спасибо! Ваше мнение учтено.

Оцените статью

Статья легко читается

1 2 3 4 5

Объем статьи оптимальный

1 2 3 4 5

Статья была информативна

1 2 3 4 5

Тема статьи полностью раскрыта

1 2 3 4 5

Материал излагается ясно, последовательно

1 2 3 4 5

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

1 2 3 4 5


Июл
7

Комментарии закрыты.