Тестохикли

© РИА Новости. Федор Ларин | Перейти в фотобанк

КИЕВ, 14 апр — РИА Новости. Директор украинского Института анализа и менеджмента политики Руслан Бортник считает, что заявление президента РФ Владимира Путина о контакте Киева и Москвы по поводу судьбы украинской военнослужащей Надежды Савченко, осужденной в России по делу об убийстве журналистов в Донбассе, свидетельствуют о том, что стороны не пришли к консенсусу.

В четверг Путин в ходе «горячей линии» сообщил о контакте с руководством Украины по Савченко, но отметил, что «в таких вопросах лучше не забегать вперед».© РИА Новости. Сергей Гунеев | Перейти в фотобанкПолитолог: Путин дал понять, что согласен сотрудничать с Украиной

«Заявление по Савченко означает, что стороны еще не договорились. Диалог есть, и он идет, а это уже хорошо. Потому что если стороны начинают диалог, они признают, что есть предмет для дискуссии, что потенциально сделка возможна», — сказал Бортник в четверг РИА Новости.

Он выразил предположение, что стороны не могут сойтись в вопросе обмена. «Я уверен, что России Савченко не нужна ни в каком виде. Но Россия просто так Савченко не отдаст. Я думаю, продолжаются торги, на что Савченко будет обменяна. Вряд ли это будут люди. Ну, или это должно быть много людей. Или это будут какие-то политические уступки в рамках минского диалога», — добавил эксперт.

Савченко осуждена в России на 22 года колонии по делу об убийстве журналистов ВГТРК в Донбассе. Суд считает, что Савченко 17 июня 2014 года находилась в расположении батальона «Айдар» в районе поселка Металлист Славяносербского района Луганской области, где вела скрытое наблюдение и корректировку артиллерийского огня по участку блокпоста луганских ополченцев с находившимися на нем мирными гражданами, в том числе тремя россиянами — корреспондентами ВГТРК. Двое из них, Игорь Корнелюк и Антон Волошин, в результате обстрела погибли.

«Прямая линия с Владимиром Путиным»: интересные вопросы, ключевые заявления и комментарии экспертов — в онлайн-репортаже РИА Новости >>

Спасибо! Ваше мнение учтено.

Оцените статью

Статья легко читается

1 2 3 4 5

Объем статьи оптимальный

1 2 3 4 5

Статья была информативна

1 2 3 4 5

Тема статьи полностью раскрыта

1 2 3 4 5

Материал излагается ясно, последовательно

1 2 3 4 5

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

1 2 3 4 5