Минспорт признал успешными итоги сезона российских саночников
© РИА Новости. Владимир Астапкович | Перейти в фотобанк
МОСКВА, 13 апр — Р-Спорт, Олег Богатов. Экспертный совет министерства спорта РФ посчитал успешными результаты работы сборной России по санному спорту в минувшем сезоне, сообщил агентству «Р-Спорт» главный тренер национальной команды Альберт Демченко.
Россияне на чемпионате Европы-2016 завоевали одну серебряную медаль и две бронзовые награды, заняв третье место в медальном зачете. А по итогам девяти этапов Кубка мира 2015-2016 годов Татьяна Иванова впервые стала серебряным призером в личном зачете, а сборная России заняла второе место в командной гонке.
«Экспертный совет признал итоги сезона успешными для нас, отметив, что была проделана хорошая работа, — сказал Демченко по телефону. — Нам было порекомендовано расширить текст доклада, чтобы сделать его более раскрытым, и хорошо подготовиться к следующему сезону. И мы введем небольшие коррективы в тренировочный процесс — добавим координационной и технической работы. И в летний период мы в Сигулду на сбор, наверное, не поедем».
Собеседник агентства отметил, что по составу команды, который в марте был одобрен тренерским советом федерации и будет проходить централизованную подготовку, никаких изменений сделано не было.
«На подготовительный период к следующему сезону выходят все те же спортсмены», — добавил специалист.
В одиночном разряде к сезону-2016/17 будут готовиться Семен Павличенко, Александр Перетягин, Роман Репилов, Степан Федоров, Максим Аравин, Александр Степичев, Александр Горбацевич, Татьяна Иванова, Виктория Демченко, Екатерина Батурина и Екатерина Катникова. Централизованную подготовку также будут проходить двойки Андрей Богданов/Андрей Медведев, Александр Денисьев/Владислав Антонов и Евгений Евдокимов/Алексей Грошев. Первый тренировочный сбор национальной команды начнется в середине мая в Кисловодске.
Все новости спорта читайте на сайте агентства «Р-Спорт»>>
Спасибо! Ваше мнение учтено.
Оцените статью
Статья легко читается
1 2 3 4 5
Объем статьи оптимальный
1 2 3 4 5
Статья была информативна
1 2 3 4 5
Тема статьи полностью раскрыта
1 2 3 4 5
Материал излагается ясно, последовательно
1 2 3 4 5
Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»
1 2 3 4 5
3
