Дипломат: случай с Крымом — пример реализации права на самоопределение
© РИА Новости. Евгений Биятов | Купить иллюстрацию
ЖЕНЕВА, 12 мар — РИА Новости. Провозглашение независимости Крыма и его вхождение в состав России было реализацией права народов полуострова на самоопределение, если бы тогда этого не произошло, то регион наверняка бы стал первой мишенью карательной операции украинских силовиков и националистов, заявил чрезвычайный и полномочный посол РФ в Швейцарии Александр Головин.© РИА Новости. Григорий Сысоев | Купить иллюстрациюАксенов посоветовал не строить иллюзий по военному захвату Крыма
«История, как известно, не терпит сослагательного наклонения, но если бы этих решений крымчан тогда не состоялось, Крым наверняка бы стал первой мишенью так называемой антитеррористической, а по сути дела карательной операции украинских силовиков и националистов. Кровопролития и жертв там было бы не меньше, если не больше, чем было в Донбассе», — сказал Головин, выступая на российском экономическом форуме в Швейцарии.
«В связи с тем, что я до сих пор читаю и слышу от своих швейцарских коллег то, что речь идет об аннексии полуострова, хотел бы все же напомнить, что провозглашение независимости Крыма и его вхождение в состав России было законной формой реализации права народа Крыма на самоопределение. Эти решения состоялись, как все помнят, в условиях антиконституционной, насильственной смены власти в Киеве, которая стала следствием поднявшейся волны крайнего национализма и радикализма», — отметил дипломат.
При этом Головин напомнил, как заключался Хельсинский заключительный акт. Тогда правительство ФРГ добивалась, чтобы в числе принципов, кроме уважения нерушимости границ и территориальной целостности государств, обязательно была зафиксирована возможность мирного изменения границ в Европе.
«Правительству ФРГ удалось этого добиться, такое положение было внесено в версию заключительного акта, и в таком виде он был подписан главами европейских государств 1 августа 1975 года. Перед правительством ФРГ тогда стояла задача объединения Германии и естественно немцы стремились к тому, чтобы ничто не могло реализации этой цели воспрепятствовать», — добавил Головин.
Посол уверен, что принятые нормы не могут ограничиться одним конкретным казусом, поскольку они носят универсальный характер.
«И в случае с Крымом мы как раз имеем классический пример реализации права на самоопределение. Поэтому утверждение об аннексии, о нарушении территориальной целостности Украины, с моей точки зрения, не имеет под собой фактической основы», — подчеркнул Головин.
Подробнее о новостях Крыма — на crimea.ria.ru>>>
6
