Тестохикли

Арбитражный адвокат привлекается в делах, которые связаны с экономической деятельностью. В 2017 году их было рассмотрено 1,7 млн, более трети (35%) приходится на неисполнение договорных обязательств. На взыскание платежей и пени, неустойки и штрафов приходится каждое шестое дело. Каждое тринадцатое дело из общего количества рассмотренных дел в арбитражных судах – споры со страховыми компаниями.

Необходимо отметить, что статус адвоката для арбитражной работы не требуется, а отсутствие статуса адвоката у юриста позволяет сконцентрировать внимание и сформировать опыт только в узком арбитражном направлении. Адвокатская деятельность подразумевает обязательное участие в уголовных и иных крупных, не связанных с коммерческими спорами делах. Поэтому, в большинстве случаев для оказания профессиональной помощи лучше обратиться к юристам, практикующим исключительно в арбитражном суде.

Особенность арбитражных споров
Подобные дела тесно связаны с экономической деятельностью как субъектов предпринимательской деятельности, так и физических лиц. Например, по результатам 2017 года дела о несостоятельности граждан, не являющихся субъектами предпринимательской деятельности, составили 45% от всех процедур банкротства (21 тыс.). Заказать услуги арбитражного адвоката можно тут https://advmoslaw.ru/

Важно знать! Главная особенность этих процессов – в качестве доказательной базы принимаются документальные подтверждения (платежные поручения/чеки, квитанции, акты, договоры, накладные и т.п.).

Свидетельские показания играют второстепенную роль, суды могут их не принимать к рассмотрению. Например, в деле о ликвидации предприятия на судебном заседании запросят подтверждение уведомления кредиторов. Закон требует, чтобы все заинтересованные лица были проинформированы и дает им срок в 2 месяца для предъявления требований заемщику.

Нарушение этого требования приводит к тому, что процедура признается недействительной. Учредителям и руководству ликвидируемого предприятия придется начинать заново. Своевременное уведомление кредиторов необходимо подтверждать:

Квитанциями и описью почтового отправления, уведомлением о вручении;
Подписью и печатью уполномоченного кредитором лица о получении извещения;
Соответствующей электронной перепиской с факсимильной подписью.
Отсутствие таких подтверждающих доказательств не заменят свидетельские показания учредителей, руководства или персонала, что извещения кредитору направлялось. Другие примеры:

Большая часть хозяйственных отношений оформляется письменно, а устные договоренности силы не имеют
Договоры по отчуждению недвижимости заверяются нотариально;
При покупке имущества у частных лиц, требуется согласие всех собственников;
Для подтверждения доставки продукции автомобильным транспортом оформляется товарно-транспортная накладная (ТТН).
Например, отсутствие ТТН усложнит спор между поставщиком и получателем. Без этого документа не получится доказать факт поставки товаров, списать товарно-материальные ценности, провести оприходование, учесть затраты в оперативном и бухгалтерском учете. Для налоговой службы появление товара, не подтвержденного ТТН, означает, что он полностью облагается налогом, без учета стоимости закупки, доставки и других расходов. Результат – доначисление налогов, пени, штрафов, финансовые потери.

Особенности арбитражных споров, решаемые специалистом
Арбитражный адвокат помогает:

Упредить, не допустить ошибки, которые приводят к убыткам;
Установить уже допущенные нарушения в процедурах, предложить алгоритм их исправления;
Найти в действиях другой стороны спора ошибки, недочеты, которые можно использовать в досудебном и судебном процессах.
Работа арбитражного адвоката тесно связана с изучением хозяйственных документов. Для этого требуются не только специальные юридические знания, но и практический опыт, понимание того, что суды в данном регионе принимают к рассмотрению охотно, а что для них носит второстепенный характер.

Это имеет особое значение в спорах, которые до конца не урегулированы законодателем, где встречается разная трактовка норм права. Например, вопрос преюдициальной силы судебного акта в ГПК и АПК трактуются по-разному, в них не встречается единообразного подхода из-за отсутствия в арбитражном процессе нормы, аналогичной ст.209 ГПК. Последняя (ч.2) устанавливает запрет на оспаривание в другом процессе фактов и правоотношений, которые установлены судом, чье решение уже вступило в силу.

Отсутствие этой нормы в АПК усложняет трактовку слова «обстоятельства», которые применяются в ст. 69 АПК (аналог ст.61 ГПК), не дает однозначного ответа на вопросы:

Что скрывается за этим понятием?

Ограничиваются ли они фактами, которые установлены судом ранее?
Содержится ли в них правовая оценка сложившихся отношений сторон?
Это сложные вопросы в арбитражном процессе, растолковать и донести их с позиции представляемой стороны может только узкоспециализированный адвокат. Привлечение штатных юристов или попытка разобраться в этих вопросах самостоятельно приводит к ошибкам, которые оборачиваются финансовыми потерями.