Тестохикли

© РИА Новости. Павел Лисицын | Перейти в фотобанк

МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Подавляющее большинство россиян в курсе того, что ряд отечественных спортсменов в последнее время были отстранены от международных соревнований из-за применения допинга, свидетельствуют результаты опроса Фонда «Общественное мнение».

О проблемах российского спорта, связанных с попаданием мельдония в список запрещенных препаратов, знают 91% опрошенных, для 8% это оказалось новостью, еще 1% затруднились ответить.

На вопрос, как скажутся дисквалификации спортсменов на результатах сборной России на летней Олимпиаде в Бразилии, который был задан осведомленной части респондентов, 42% ответили, что «значительно». Треть россиян считают, что «незначительно», а по мнению 15% — «не ослабит».

Две трети россиян считают, что российские и иностранные спортсмены применяют допинг в равной мере, 21% респондентов полагают, что этим больше грешат за рубежом, 2% — у нас.

© РИА Новости. Павел Лисицын | Перейти в фотобанкБоксер Михалкин сдал положительный допинг-тест на мельдонийСпециалисты должны следить за тем, чтобы в рацион спортсменов не попал допинг, считают 57% опрошенных, 14% считают, что это прерогатива самих спортсменов, 26% возлагают ответственность на обе стороны.

За ужесточение требований антидопинговой службы в отношении препаратов, стимулирующих физическую силу и выносливость, выступают 61% россиян, за смягчение — 10%, пятая часть респондентов считает, что требования не нужно изменять.

С начала года в применении мельдония, который включен Всемирным антидопинговым агентством (WADA) в список запрещенных веществ с 1 января 2016 года, были уличены более 20 российских спортсменов, среди них теннисистка Мария Шарапова, пловчиха Юлия Ефимова, фигуристка Екатерина Боброва, конькобежец Павел Кулижников, шорт-трекист Семен Елистратов, волейболист Александр Маркин, велогонщики Эдуард Ворганов и Анастасия Чулкова, гимнаст Николай Куксенков.

Все новости спорта читайте на сайте агентства «Р-Спорт»>>

Спасибо! Ваше мнение учтено.

Оценка удовлетворенности посетителей контентом материалов на сайте Ria.ru

Статья легко читается

1 2 3 4 5

Объем статьи оптимальный

1 2 3 4 5

Статья была информативна

1 2 3 4 5

Статья была информативна

1 2 3 4 5

Материал излагается ясно, последовательно

1 2 3 4 5

Статья слишком пространная, в ней много лишней информации, «воды»

1 2 3 4 5